Version 1.2 Décembre 2013 ( version précédente Langue )
La politique est basée sur le principe qu'il vaut mieux parler que combattre. Partie 3 (Histoire) montre une diminution à long terme du niveau de violence utilisé pour résoudre les conflits, que nous devons nous efforcer de continuer.
Bien que la politique se concentre sur la résolution pacifique des conflits, nous ne pouvons pas ignorer que le pouvoir politique, la capacité d'imposer une solution plutôt que de négocier une, provient du pouvoir militaire et économique. La force physique permet aux intimidateurs de dominer les relations personnelles. Sans le droit pénal et les forces de police, beaucoup d'entre nous succomberont davantage à la tentation de mentir et de voler. Les tyrannies et les dictatures provoquent une oppression généralisée dans de nombreux pays. Dans la sphère internationale, la menace ou l'utilisation de la force peut être justifiée dans des circonstances spécifiques - mais pas beaucoup.
Dans la politique internationale, on dit que la diplomatie «ment pour votre pays». Dans la politique nationale, les politiciens disent souvent ce qu'ils croient qu'ils vont persuader la population de les soutenir. Dans les négociations d'affaires entre les entreprises, ou entre les employés et la direction, ou entre les vendeurs et les clients, il ya souvent l'utilisation sélective de la vérité. Mais nous ne devrions pas mentir ouvertement: il est tactiquement mauvais de se faire prendre, et pratiquement difficile de maintenir un mensonge cohérent dans des situations complexes impliquant beaucoup de gens. Dans l'ensemble, malgré le scepticisme, pour parler plutôt que de lutter pour être efficace, les affaires et la politique exige un noyau d'intégrité: l'honnêteté, le respect, honorer les accords et ainsi de suite. La démocratie a une exigence particulière pour rechercher et dire la vérité.
Le dilemme de la vérité, du libre arbitre et de la responsabilité pénètre la théorie politique et les partis politiques. Si nos circonstances - bonnes ou mauvaises - sont une conséquence de nos choix - dans cette vie ou une vie antérieure - alors il importe si ces choix sont faits «librement» ou s'ils sont essentiellement contraints à nous. La «gauche» politique (socialistes, partis ouvriers, laïcistes et démocrates américains) est plus susceptible d'accepter que la pauvreté est souvent hors de notre contrôle, de sorte que les services sociaux pour atténuer les inégalités et les restrictions commerciales sont légitimes. Le «droit» politique (capitalistes, conservateurs, religieux et républicains américains) est plus susceptible d'attribuer la responsabilité de la pauvreté aux pauvres eux-mêmes, de sorte que les pauvres doivent être motivés à lever leur jeu en restreignant les services sociaux et en libérant les affaires. En tant qu'individus, nous devons adopter une position au sein de cette dichotomie perçue.
Les choix politiques que nous faisons ne sont pas basés uniquement sur notre philosophie et les valeurs fondamentales que nous adoptons, mais aussi sur notre compréhension de la nature de la réalité que nous tirons de la science, de l'histoire, de la religion et de la culture. Les politiques, pour être efficaces, doivent être basées non seulement sur nos «valeurs», mais aussi sur «la science», qui nous dit ce qui est le plus susceptible de causer des problèmes et comment nous pouvons mieux les aborder. Malheureusement, trop de politiques nationales et mondiales sont en vigueur quel que soit leur impact réel.
|
Nous travaillons à travers le prochain niveau de détail sur chacune des questions ci - dessus ( plus ). Après avoir examiné cette preuve, nous avons cherché un moyen d'énoncer brièvement nos conclusions, et nous en venons au résumé suivant. |
Est-ce la meilleure façon d'énoncer nos conclusions dans ce domaine? Cliquez sur les commentaires, ou ajoutez un commentaire ci-dessous, si vous pouvez améliorer la substance ou le phrasé. |
La politique tente de résoudre les différends par des discours et des compromis plutôt que par des combats; Nos objectifs et nos méthodes politiques doivent être fondés sur nos valeurs personnelles, de sorte que l'opposition à toute oppression et toute discrimination inappropriée est fondamentale; La science et l'histoire nous aident à élaborer ce qui est le plus habile pour atteindre nos objectifs.
plus Déclaration 35
Nos choix sur les méthodes politiques doivent être compatibles non seulement avec base philosophique des valeurs, mais aussi les valeurs dérivées, effectuant et accessoires que nous apprenons de la science et de l' histoire.
Trop d'entre nous, dans les pays d' oppression ou de milieux personnellement oppressives, doivent envisager sérieusement notre engagement à la vie, pour trouver le courage de vivre et de se joindre à la lutte pour la vérité, la justice et l' égalité. Beaucoup d'entre nous gaspillent les occasions que nous avons de le faire librement.