Version 1.0 Septembre 2016 ( Version précédente Langue )
La section 1.2.5 Réalisme et matérialisme explique les raisons positives de l'adoption du matérialisme, en raison de son pouvoir explicatif et parce qu'il nous aide réellement à déterminer des valeurs raisonnables. Mais beaucoup de gens rejettent le matérialisme, pour diverses raisons:
● Ils ne peuvent pas voir comment résoudre les problèmes reliant apparences à la réalité.
● Ils ne peuvent pas voir comment un monde matérialiste pourrait avoir des valeurs, une signification ou un but.
● Ils ne peuvent pas expliquer la conscience ou le libre arbitre dans un monde matérialiste.
● Ces insuffisances supposées du matérialisme signifient que nous ne pouvons pas attribuer la responsabilité pour les actions.
Si nous résolvons ces échecs de compréhension, nous éliminons la nécessité d'adopter des points de vue non matérialistes.
Solipsistes ne croient pas à quoi que ce soit en dehors d'eux - mêmes, mais nous expliquent pourquoi nous rejetons ce point de vue au paragraphe 1.2.1.4. Ici, nous considérons une variété d'autres positions occupent les gens:
● nihilistes croient rien d' important existe. Dire que toute la souffrance dans le monde est sans signification semble sans cœur. Mais plus significativement, nous pouvons faire quelque chose pour réduire la souffrance, qu'elle ait une signification ou non, seulement si nous reconnaissons qu'elle existe et est importante.
● Monistes croient que l'univers provient ou est constitué d'un seul type de substance. Nous pouvons admettre que la masse / énergie de la physique moderne est la seule substance, mais pas que ce soit des événements mentaux.
● Idéalistes affirment que la réalité, ou la réalité que nous pouvons le savoir, est fondamentalement mentale, construit mentalement, ou autrement immatériel. C'est une forme de monisme, mais cela n'aide pas à expliquer comment nous devrions nous comporter plus que le matérialisme, et en fait il a trop de problèmes inhérents.
● dualistes affirment que l' esprit et la matière sont deux types distincts de la réalité. Une difficulté majeure est la façon dont les deux mondes interagissent. Une autre est que poser un type distinct de substance pour le sens et la morale ne résout pas les problèmes que les idéalistes pensent qu'ils résoudre.
● pluralistes affirment qu'il peut y avoir de nombreux types distincts de la réalité. Peu de gens prennent cela au sérieux, et le pluralisme a des problèmes semblables au dualisme, sauf plus encore.
Nous attendons des idées non-matérialistes sous la rubrique rubriques suivantes:
|
Est rien de vraiment important?. |
||
|
2. Monisme: |
Y at-il une seule substance fondamentale? |
Est-il raisonnable de diviser ce domaine en ces sujets à ce niveau? Cliquez sur les commentaires ou ajoutez un commentaire ci-dessous pour nous dire si vous êtes d'accord ou non, ou suggérer des améliorations. |
|
3. Idéalisme: |
Tout est-il constitué d'idées? |
|
|
4. Dualisme: |
Le monde physique est-il séparé du monde mental ou spirituel? |
|
|
5. Pluralisme: |
Y at-il plus de deux sortes de monde? |
|
Nous proposons le résumé suivant:
1.2.7 Les interprétations non matérialistes de la réalité sont insuffisantes parce qu'elles impliquent des contradictions internes, sont incompatibles avec les faits, ne sont pas cohérentes, ont peu de pouvoir explicatif, ne sont pas nécessaires pour expliquer les faits qu'ils prétendent expliquer et sont de peu d'aide pour Pour décider comment nous comporter. plus